排序方式： 共有6条查询结果，搜索用时 46 毫秒
1
1.
基于中国科学院大气物理所大气环流模式IAP AGCM4.0总共30年(1979～2008年)的AMIP(大气环流模式比较计划)数值模拟试验结果,评估了模式对东亚高空副热带西风急流的模拟能力,分析了模式模拟偏差的可能原因,以及不同对流参数化方案对模拟结果的影响。结果表明,IAP AGCM4.0可以较好地模拟出东亚高空副热带西风急流冬季和夏季的空间结构及其季节变化特征;与JRA-25再分析资料相比,模式模拟的急流强度总体偏弱;就急流位置而言,模式模拟的急流位置冬季略偏南,夏季则相对偏北;模式可以较好地模拟出夏季西风急流的季节内演变特征,包括夏季西风急流位置逐月北跳的特征,只是模式模拟的逐月西风急流位置仍偏北。夏季200 hPa纬向风EOF分解结果表明,模式模拟和再分析资料的EOF第一模态空间型态较为接近,均反映了西风急流的年际变化特征,但两者的时间系数相关较小,表明模式对西风急流南北位置年际变化的模拟偏差较大。针对模式模拟的地表感热通量及对流层中上层经向温度差(MTD)的分析结果表明,模式对阿拉伯半岛东南部、阿拉伯海西北部及印度北部的地表感热通量的模拟存在偏差,影响到对流层中高层温度场、高度场的模拟,使得IAP AGCM4.0模拟的MTD强度较再分析资料相对偏弱,MTD变化最大的区域位置相对偏北,且模式模拟的MTD年际变化与再分析资料相比也有较大偏差,从而造成模式对西风急流模拟的偏差。此外,不同积云对流参数化方案也可影响对流层中上层经向温度差的模拟,进而影响模式对东亚高空副热带西风急流的模拟。 相似文献
2.
在目标观测中,敏感区的确定是个关键性的问题。本文详细研究了如何用条件非线性最优扰动(CNOP)方法确定敏感区。提出了三种确定敏感区的方案:水平投影方案、单点能量投影方案以及垂直积分能量方案。比较了三种方案确定的敏感区的差异,分析了它们所阐释的物理意义,讨论了它们的优缺点,并通过理想回报试验考查了不同方案确定的敏感区的有效性。对六个台风个例的应用结果显示,单点能量投影方案与垂直积分能量方案下识别的敏感区较为相似,二者与水平投影方案确定的敏感区则有较大的区别。两种能量方案确定的敏感区更多地反映了环境场对台风的影响,而水平投影方案则反映了台风自身对流不对称性结构对台风发展变化的影响。理想回报试验结果表明,由两种能量方案确定的敏感区对预报误差能量的减小程度以及路径预报的改善程度都要大于水平投影方案确定的敏感区的效果,且垂直积分能量方案确定的敏感区的有效性最高。而在强度预报方面,三种方案对预报效果的改善程度相当。因此,总的说在台风目标观测研究中,利用CNOP方法确定敏感区时,垂直积分能量方案是较佳的方案。 相似文献
3.
利用2011年8月南京南郊溧水大气边界层加强实验站的大气湍流观测资料，分析了城市郊区自然状态下垫面大气湍流宏观统计规律，以及湍流动量、热量、水汽和CO2的湍流输送特征。结果表明：不稳定层结下，3方向风速归一化标准差σu/u*，σv/u*，σw/u*，随稳定度参数ζ呈1/3幂次关系；稳定层结下也呈现类似规律；近中性条件下，分别趋近于常数。不稳定层结下，温度、比湿、CO2质量浓度归一化标准差σT/|T*|，σq/|q*|，σρCO2/|ρCO2*|，随ζ呈1/3幂次负相关关系，但结果相对离散，并且相对离散的数据对应着较小的|T*|、|q*|、|ρCO2*|值；稳定层结下，三者ζ之间的关系没有明显变化规律。实验期间相对于感热通量，潜热通量在热量平衡中所占比例较大；CO2通量平均值为负，整体表现为碳汇。水汽、热量和CO2均存在水平输送。 相似文献
4.
用大气环流模式CAM3.1和IAP AGCM4.0对模式中动力框架与物理过程之间的相互作用及响应关系进行了初步探讨。选用理想的物理过程（Held-Suarez强迫）及完整物理参数化方案，分别对两个模式积分了60 d。试验表明，动力框架与物理过程之间的相互响应在低纬对流层和高纬对流层中上层有着较大的区别。在低纬对流层，动力框架及物理过程产生的温度倾向都有着较大的变率，对总的温度倾向的变率均有较大的贡献，且二者之间为相互补偿的反相关关系；在高纬对流层的中上层，总的温度倾向的变化主要依赖于动力框架的贡献，物理过程造成的倾向变化很缓慢，可近似地看做定常的强迫，且物理过程产生的温度倾向与动力框架产生的温度倾向之间为正位相的响应关系。此外，还对各个物理参数化方案之间的相互作用及响应关系进行了分析。结果表明，在所有过程中，湿过程所引起的温度倾向的变化最为显著，对总的物理过程倾向的贡献也最大；在高纬地区，长波辐射冷却也有较大的变率；短波辐射加热率及垂直扩散加热率的变化相对较小；长波辐射冷却和短波辐射加热之间为近似负反馈的响应关系。 相似文献
5.
以灵活性跳点格式和时间分解算法为重点,介绍了IAP(中国科学院大气物理研究所)AGCM-4的动力框架,并用R-H(Rossby-Haurwitz)波和Held-Suarez方案对框架进行了检验.结果表明:高纬灵活性跳点格式很好地保持了普通跳点格式的各种性质,未产生计算紊乱现象,可在一定程度上增大时间步长,在未采用滤波处理时增大时间步长的效果更为显著;时间分解算法,即将平流过程与适应过程分开计算,二者都采用3次非线性迭代积分方案,在N=5和N=10(N为平流过程时间步长与适应过程时间步长的比值)的情况下,可分别节省CPU时间10.7%和19.9%;R-H波检验表明,在积分的前80天,框架较好地保持了R-H 4波的波形,总有效能量仅衰减0.1%,从第80天开始,风场波形开始变形和破碎,对应的动能和总能量也开始急剧衰减,至第365天,总有效能量衰减约8%,此时,风场和高度场亦变得较平直.经分析,第80天R-H波破碎的主要原因是平流项的计算误差使R-H波失稳,而其后的高度场和风场的变平直是典型的旋转适应机制;Held-Suarez方案检验也证明该框架是可靠的. 相似文献
6.
基于中国科学院大气物理所大气环流模式IAP AGCM4.0总共30年（1979～2008年）的模拟结果，评估了IAP AGCM4.0模式对热带大气季节内振荡的模拟能力。分析结果表明IAP AGCM4.0模式可以在一定程度上模拟出热带大气季节内振荡的主要时空谱结构特征，在周期30～80天处存在明显的谱能量中心；模式模拟的季节内振荡东传的主要特征与观测基本一致，东移波的能量远大于西移波。基于RMM指数（All-season Real-time Multivariate MJO Index）的分析表明，模式模拟的850 hPa和200 hPa季节内尺度风场和对流活动在赤道地区的空间分布与观测基本一致。但与观测相比，模式模拟的热带大气季节内振荡的周期较短，东传速度快于观测，虚假的西传特征过强，对流活跃区域范围较小、强度较弱。就非绝热加热而言，模式模拟结果与再分析资料比较接近，但最大加热在印度洋和西太平洋地区出现的位相较晚。进一步分析表明，模式中影响对流触发的相对湿度阈值（RHc）的不同取值（RHc分别取为85%、90%、95%和100%），可以显著影响热带大气非绝热加热垂直廓线，从而影响模式对热带大气季节内振荡的模拟；当对流触发相对湿度阈值取为90%时，IAP AGCM4.0模式对热带大气季节内振荡模拟的能力相对最好，非绝热加热垂直廓线在不同位相的分布特征也与再分析资料最为接近。这说明模式对流参数化方案中不同参数的合适选取，可以改进模式对热带大气季节内振荡的模拟能力。 相似文献
1